Che cos'è un Nagamaki? Prove dai documenti giapponesi

Che cos'è un nagamaki, in una sola frase prudente

Un nagamaki è un'arma da taglio giapponese a manico lungo che i cataloghi ufficiali dei beni culturali e delle biblioteche registrano come oggetti singoli dal periodo medievale fino al XIX secolo, uno dei quali elencato insieme al suo montaggio e un altro recante un'iscrizione ripiegata.

Questa frase è volutamente ristretta, e la ragione vale la pena di essere detta apertamente prima di ogni altra cosa. La maggior parte delle risposte brevi che incontrerai online descrive il nagamaki come se un unico tipo di oggetto con proporzioni fisse fosse collocato da qualche parte in una teca museale, in attesa di essere misurato. Ciò che esiste realmente è una manciata di oggetti catalogati individualmente, conservati da istituzioni diverse, descritti con diversi livelli di dettaglio e separati l'uno dall'altro da secoli. Il nome è reale e gli oggetti sono reali. Una specifica non lo è.

Quattro di questi registri costituiscono la base documentale di questo articolo: due registrazioni di oggetti nella banca dati del patrimonio culturale della Japan Agency for Cultural Affairs, una registrazione raggiungibile tramite National Diet Library Search e una registrazione per un oggetto conservato presso il Tokyo University of the Arts University Art Museum. Un quinto registro, il registro delle riparazioni del Tokyo National Research Institute for Cultural Properties, documenta la storia conservativa di uno di quegli stessi oggetti. Tutto quanto segue è legato a uno di quei cinque registri, e dove questo articolo trae una conclusione più ampia lo dichiara con voce propria anziché mettere parole in bocca a un'istituzione.

Se desideri la mappa più ampia delle categorie di lame giapponesi anziché un solo nome in dettaglio, la nostra panoramica di tipi di spade giapponesi è il punto di partenza migliore.

Quattro nagamaki catalogati, e ciò che dice ciascuna scheda

Quattro oggetti portano questo nome nelle schede utilizzate qui, e ciascuno contribuisce con qualcosa che gli altri non offrono.

Il primo si trova nella banca dati del patrimonio culturale dell'Agenzia per gli Affari Culturali, catalogato esplicitamente come nagamaki, attribuito a Katayama Ichimonji e datato al periodo Kamakura. La scheda elenca l'oggetto insieme al suo montaggio e ne indica la designazione come Proprietà Culturale Importante. Nomina inoltre caratteristiche della lama, tra cui naginata-hi e soe-hi. Tali caratteristiche nominate appartengono alla scheda di questo singolo oggetto, e questo articolo non le definisce ulteriormente rispetto a quanto fa la scheda.

Il secondo si trova anch'esso nella banca dati dell'Agenzia per gli Affari Culturali, ed è il più loquace dei quattro. È catalogato come nagamaki con un'iscrizione ripiegata attribuita a Hishu Suetsada, e la scheda lo data al 1355–1364. La stessa scheda afferma che l'oggetto fu trasformato in una spada nel tardo periodo Edo, e descrive nagamaki come un tipo di naginata. Entrambe queste affermazioni appartengono a quella scheda, e questo articolo vi ritorna più avanti.

Il terzo proviene dalla Ricerca della National Diet Library, ed è molto più tardo: la scheda data l'oggetto al 1833 circa e lo identifica come uno di un gruppo realizzato da Taikei Naotane per la difesa del castello del dominio di Matsushiro. Si tratta di una commissione documentata con uno scopo documentato, il che è insolito e utile, ed è anche specifico di quel gruppo.

Il quarto, un oggetto conservato presso il Tokyo University of the Arts University Art Museum, è il più silenzioso. È catalogato come nagamaki e riporta campi di lunghezza nel catalogo; è essenzialmente tutto ciò che la scheda offre. Non ci sono narrazione, attribuzione o storia. Una scheda può essere autentica e dirci comunque molto poco.

Cosa ti dicono e cosa non ti dicono le misurazioni registrate

Ecco la risposta onesta a "quanto è lungo un nagamaki": tra queste schede, solo una indica le sue misurazioni in unità che possono essere lette senza indovinare. La scheda dell'Agenzia per gli Affari Culturali relativa all'oggetto di Hishu Suetsada fornisce una lunghezza della lama di 62.6 cm e una curvatura di 0.4 cm. Queste due cifre descrivono quella singola lama.

Le altre schede sono meno utilizzabili, in due modi diversi. La scheda di Katayama Ichimonji utilizza misurazioni tradizionali, e convertirle in centimetri richiederebbe un metodo di conversione che la scheda non fornisce, quindi qui non appare alcuna cifra convertita. La scheda della National Diet Library e quella del museo universitario riportano entrambe campi di lunghezza numerici grezzi senza unità allegata nelle prove disponibili per questo articolo. Un numero senza unità non è una misurazione, e inventare l'unità che sembra più probabile trasformerebbe silenziosamente un'ipotesi in un fatto. Tali campi sono quindi omessi anziché abbelliti.

Scheda Lunghezza della lama registrata Curvatura registrata Altra dimensione registrata Data registrata
Agenzia per gli Affari Culturali, oggetto di Katayama Ichimonji Periodo Kamakura
Agenzia per gli Affari Culturali, oggetto di Hishu Suetsada 62.6 cm 0.4 cm 1355–1364
Ricerca nella National Diet Library, oggetto di Taikei Naotane unità non indicata nel record unità non indicata nel record intorno al 1833
Oggetto del Tokyo University of the Arts University Art Museum unità non indicata nel record unità non indicata nel record

Questi sono campi di catalogo relativi a quattro singoli oggetti. Non sono specifiche di una categoria.

Letta in questo modo, la tabella evidenzia un punto che un elenco più lungo di numeri finirebbe per oscurare. Un singolo oggetto misurato, per quanto registrato con precisione, non può stabilire che cosa fosse normalmente un nagamaki, e le cifre rimanenti non possono nemmeno essere confrontate con esso finché qualcuno non conferma quali siano le loro unità. Chi cita una lunghezza standard della lama di un nagamaki, una lunghezza totale standard o un rapporto standard tra impugnatura e lama va oltre ciò che questi record supportano.

Nagamaki e naginata: che cosa dice un record ufficiale sul rapporto tra i due

Uno dei record dell'Agency for Cultural Affairs classifica il nagamaki come un tipo di naginata. Tale classificazione appartiene a quel record e a quell'oggetto, e non è una sentenza che stabilisce il vocabolario ovunque.

La terminologia in questo campo non è uniforme, e i record stessi lo dimostrano. Alcuni catalogano un oggetto sotto il nome nagamaki senza alcun commento sul suo rapporto con altro. Considerati insieme, questi cinque record non stabiliscono una tassonomia uniforme: uno dichiara esplicitamente il rapporto, e gli altri non lo affrontano affatto. Questo articolo riporta quindi quella classificazione come la classificazione di un record riguardo a un oggetto, e non va oltre.

Gli oggetti cambiano: il nagamaki che divenne una spada

Se i pezzi sopravvissuti appaiono incoerenti tra loro, una ragione è che non hanno smesso di avere una storia quando furono completati.

Il caso documentato più chiaro è l'oggetto Hishu Suetsada, la cui scheda dell'Agenzia per gli Affari Culturali afferma che fu trasformato in una spada nel tardo periodo Edo. Qualunque cosa sia oggi, non è semplicemente un oggetto del XIV secolo nelle condizioni originali. Separatamente, il registro delle riparazioni del Tokyo National Research Institute for Cultural Properties documenta l'oggetto Katayama Ichimonji, il suo status di Bene Culturale Importante, l'attribuzione al periodo Kamakura, il proprietario e la storia delle riparazioni.

Mettere quei due record uno accanto all'altro è la lettura di questo articolo, non una dichiarazione di nessuna delle due istituzioni: gli oggetti sopravvissuti possono portare con sé modifiche successive e lavori di conservazione successivi, e ciò che si vede in una fotografia è la fine di un lungo processo, non un'istantanea del momento in cui fu realizzato. Quella singola trasformazione documentata è una prova riguardante un oggetto. Non dimostra che i nagamaki fossero generalmente convertiti.

Un gruppo del XIX secolo realizzato per la difesa del castello

Il nagamaki non è solo un soggetto medievale. La scheda della National Diet Library data il suo oggetto intorno al 1833 e lo descrive come uno di un gruppo prodotto da Taikei Naotane per la difesa del castello del dominio di Matsushiro.

Si tratta di una commissione specifica, da parte di un fabbro identificato, per uno scopo identificato, in un decennio specifico, e va mantenuta di queste dimensioni. Un oggetto oggi catalogato come nagamaki è datato intorno al 1833, e la scheda dice che Taikei Naotane lo fece per la difesa del castello di Matsushiro; la scheda non mostra come l'oggetto fosse chiamato quando fu realizzato. Non descrive come i nagamaki fossero usati nei secoli precedenti, e non descrive chi li portasse o cosa facessero.

Come verificare un'affermazione sui nagamaki che trovi online

Le schede sopra suggeriscono un metodo breve che puoi riutilizzare sulla prossima pagina che leggi.

Chiedi a quale oggetto si riferisce l'affermazione. Un'affermazione che non può essere collegata a un oggetto particolare è di solito un riassunto di altri riassunti. Chiedi quale scheda la supporta, e se quella scheda è una voce di catalogo, un registro di conservazione o la prosa di qualcuno. Separa i campi di catalogo dalla narrazione: un campo di lunghezza e un paragrafo esplicativo sono tipi diversi di prova, e il primo è facile da leggere male quando le sue unità non sono indicate. Verifica se una cifra riporta un'unità. Infine, tratta le caratteristiche di un oggetto come caratteristiche di quell'oggetto finché una fonte non dimostri il contrario, perché il passaggio da "questa lama ha questo solco" a "i nagamaki hanno questo solco" è un'affermazione reale che richiede un supporto reale.

Cosa non possiamo ancora dire

Alcune domande semplicemente non hanno risposta in queste schede, ed è meglio nominarle che colmare il vuoto.

Queste schede non stabiliscono una lunghezza standard della lama, una lunghezza totale o una proporzione dell'impugnatura per i nagamaki. Non dicono come l'arma fosse maneggiata, quali tecniche fossero usate o come si comportasse. Non descrivono metodi di forgiatura, acciaio (steel), piegatura o costruzione del codolo. Non identificano chi portasse questi oggetti sul campo né quanti fossero. Non stabiliscono se i nagamaki debbano essere classificati tra le naginata come regola generale, e non mostrano che gli esemplari conservati fossero comunemente modificati in seguito. Forniscono quattro oggetti nominati, un arco di date registrate, una lama misurata con unità dichiarate, una trasformazione documentata, una commissione documentata e una storia di conservazione documentata. È una risposta più circoscritta di quella offerta da molte pagine, ma è la parte che regge.

Fonti

Articoli correlati