nagamaki（長巻）とは何か、慎重な一文で
nagamaki（長巻）は、日本の長い柄を備えた刃のある武器で、公式の文化財目録や図書館目録は、中世から十九世紀までの個々の品として記録しています。その一つは拵と共に記載され、別の一つは折返し銘を持っています。
この一文は意図的に範囲を限定しています。まず、その理由をはっきり説明する価値があります。インターネットで見かける短い答えの多くは、nagamaki（長巻）を、固定された比率を持つ一種類の品がどこかの博物館に収まり、測られるのを待っているかのように説明します。実際にあるのは、異なる機関に所蔵され、説明の詳しさが異なり、数世紀の隔たりがある、個別に目録化された少数の品です。名称も品も実在しますが、規格は存在しません。
この記事の証拠の基盤は、四つの記録です。文化庁の文化遺産データベースの二つの作品記録、National Diet Library（国立国会図書館）サーチで参照できる一つの記録、Tokyo University of the Arts University Art Museum（東京藝術大学大学美術館）所蔵の品の一つの記録です。五つ目として、Tokyo National Research Institute（東京文化財研究所）の修復登録が、それらの一つと同じ品の保存の歴史を記録しています。以下の内容はすべて、その五つの記録のいずれかに結び付きます。より広い結論を引き出す箇所では、機関が述べていないことを機関の言葉にせず、この記事自身の解釈として示します。
一つの名称の詳説より、日本の刃物の分類を広く見たい場合は、こちらの 日本の刀剣の種類 の概説が、より良い出発点です。
目録に記録された四つの nagamaki（長巻）と、それぞれの記録の内容
ここで使う記録には、四つの品がその名称を持ち、それぞれが、ほかにはない情報を提供しています。
一つ目は、文化庁の文化遺産データベースにあり、明示的に nagamaki（長巻）として記録され、Katayama Ichimonji（片山一文字）に帰属し、鎌倉時代とされています。記録は、品を拵と共に掲載し、重要文化財の指定を記載しています。刀身の特徴として、naginata-hi（薙刀樋）や添樋も示します。それらの名称は、この一つの品の記録に属し、この記事は、記録より詳しい定義を加えません。
二つ目も文化庁のデータベースにあり、四つの中で最も多くを語っています。肥州末貞に帰属する折返し銘を持つ nagamaki（長巻）として記録され、1355–1364 年とされています。同じ記録は、江戸時代後期に刀へ作り直されたことを述べ、nagamaki（長巻）を naginata（薙刀）の一種と説明しています。いずれもその記録の記述であり、この記事は後でそれぞれを再び取り上げます。
三つ目は、National Diet Library（国立国会図書館）サーチによる、はるかに後の品です。記録は 1833 年頃とし、松代藩の城の防衛のため、大慶直胤が作った一群の一つとしています。目的も記録された製作依頼であり、珍しく有用ですが、その一群に固有の情報でもあります。
四つ目は、Tokyo University of the Arts University Art Museum（東京藝術大学大学美術館）所蔵の品で、最も説明が少ないものです。nagamaki（長巻）として記録され、目録の長さの欄があり、記録の情報はほぼそれだけです。物語も、作者の帰属も、経緯もありません。記録が真正でも、伝えることが非常に少ない場合があります。
記録された寸法から、分かることと分からないこと
「nagamaki（長巻）はどのくらい長いか」への正直な答えは、これらの記録の中で、推測せずに読める単位付き寸法を示すのは、一つだけということです。文化庁の肥州末貞の品の記録は、刃長 62.6 cm、反り 0.4 cm と記載します。この二つの数値は、その一つの刀身を表します。
ほかの記録は、二つの異なる理由で使いにくくなっています。Katayama Ichimonji（片山一文字）の記録は伝統的な寸法を使い、センチメートルへの換算には、記録にない換算方法が必要なため、ここでは換算値を示しません。National Diet Library（国立国会図書館）の記録と大学美術館の記録には、この記事で入手できる証拠では、単位のない長さの数値欄があります。単位のない数字は測定値ではなく、最もありそうな単位を作ると、推測をひそかに事実へ変えてしまいます。そのため、それらの欄は取り繕わず、除外しています。
| 記録 | 記録された刃長 | 記録された反り | その他の記録された寸法 | 記録された年代 |
|---|---|---|---|---|
| 文化庁、Katayama Ichimonji（片山一文字）の品 | 鎌倉時代 | |||
| 文化庁、肥州末貞の品 | 62.6 cm | 0.4 cm | 1355–1364 | |
| National Diet Library（国立国会図書館）サーチ、大慶直胤の品 | 記録に単位の記載なし | 記録に単位の記載なし | 1833 年頃 | |
| Tokyo University of the Arts University Art Museum（東京藝術大学大学美術館）の品 | 記録に単位の記載なし | 記録に単位の記載なし |
これは、四つの個々の品の目録の欄です。分類全体の規格ではありません。
そのように読むと、表は、長い数値の一覧では見えにくくなる点を示します。一つの測定された品は、どれほど正確に記録されていても、nagamaki（長巻）の通常の姿を確定できません。また、残りの数値は、単位を確認するまで比較もできません。標準の nagamaki（長巻）の刃長、標準の全長、柄と刀身の比率を示す人は、これらの記録が支える範囲を超えています。
Nagamaki（長巻）と naginata（薙刀）：関係について一つの公式記録が述べること
文化庁の記録の一つは、nagamaki（長巻）を naginata（薙刀）の一種に分類します。その分類は、その記録とその品に属し、あらゆる場面の用語を決着させる裁定ではありません。
この分野の用語は統一されておらず、記録自体がそれを示します。ある記録は、ほかとの関係に触れず、nagamaki（長巻）の名称で品を目録化します。合わせても、この五つの記録は、統一された分類体系を確定しません。一つは関係を明示し、ほかは一切述べません。したがって、この記事は、一つの品についての一つの記録の分類として報告し、それ以上は踏み込みません。
品は変わる：刀になった nagamaki（長巻）
現存品が互いに一貫していないように見える理由の一つは、完成後も歴史が続いたことです。
最も明確に記録された例は、肥州末貞の品です。文化庁の記録は、江戸時代後期に刀へ作り直されたと述べます。現在どのようなものでも、単に十四世紀の元の状態の品ではありません。別に、Tokyo National Research Institute（東京文化財研究所）の修復登録は、Katayama Ichimonji（片山一文字）の品、その重要文化財の地位、鎌倉時代の帰属、所有者、修復の歴史を記録しています。
この二つの記録を並べるのは、機関の発言ではなく、この記事の読み方です。現存品は、後の改変や保存作業を伴う場合があり、写真は、作られた瞬間の一場面ではなく、長い過程の終点を示します。その一つの記録された作り直しは、一つの品についての証拠であり、nagamaki（長巻）が一般に改造されたことを示しません。
城の防衛のために作られた十九世紀の一群
nagamaki（長巻）は、中世だけの題材ではありません。National Diet Library（国立国会図書館）の記録は、その品を 1833 年頃とし、松代藩の城の防衛のため、大慶直胤が製作した一群の一つと説明します。
これは、特定の十年間の、名が分かる刀工による、目的が分かる特定の製作依頼であり、その範囲に保つべきです。現在 nagamaki（長巻）として記録される品は、1833 年頃とされ、大慶直胤が松代城の防衛のため作ったと記録されています。しかし、作られた当時どう呼ばれたかは示しません。以前の世紀に nagamaki（長巻）がどう使われたか、誰が携え、何をしたかも説明しません。
ネットで見た nagamaki（長巻）の主張を確認する方法
上の記録は、次に読むページでも使える短い方法を示します。
主張が、どの品についてなのかを問いましょう。特定の品に結び付けられない記述は、多くの場合、要約の要約です。どの記録が支え、それが目録、保存登録、誰かの文章のいずれなのかを問いましょう。目録の欄と物語を分けてください。長さの欄と説明の段落は異なる種類の証拠で、単位がなければ、前者は読み違えやすくなります。数値に単位があるかを確認しましょう。最後に、別の資料が示すまでは、一つの品の特徴を、その品だけの特徴として扱ってください。「この刀身はこの樋を持つ」から「nagamaki（長巻）はこの樋を持つ」への飛躍は、実際の裏付けを要する主張だからです。
まだ言えないこと
これらの記録には答えがない問いもあり、空白を埋めるより、その問いを挙げる方が良いのです。
これらの記録は、nagamaki（長巻）の標準の刃長、全長、柄の比率を確定しません。武器をどう扱い、どの技術を使い、どのように機能したかも述べません。鍛造法、steel（鋼）、折り返し、茎の構造も説明しません。誰が現場で携え、どれほどの数だったかも示しません。一般に nagamaki（長巻）を naginata（薙刀）の分類に入れるべきかは決着せず、現存例がよく後から改造されたことも示しません。示すのは、名称のある四つの品、記録された年代の範囲、単位付きで測定された一つの刀身、一つの記録された作り直し、一つの記録された製作依頼、一つの記録された保存の歴史です。多くのページより狭い答えですが、それが裏付けのある部分です。
出典
- 文化庁の文化遺産データベース、Katayama Ichimonji（片山一文字）の品の記録： https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183572
- 文化庁の文化遺産データベース、肥州末貞の品の記録： https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183015
- National Diet Library（国立国会図書館）サーチ、大慶直胤の品の記録： https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000094-I433221
- 文化遺産オンライン、Tokyo University of the Arts University Art Museum（東京藝術大学大学美術館）の品の記録： https://online.bunka.go.jp/index.php/heritages/detail/218232
- Tokyo National Research Institute（東京文化財研究所）の修復登録： https://www.tobunken.go.jp/conservation-arts-crafts/ccp_fac/fac000001115.html
