Co je nagamaki, v jedné pečlivé větě
Zbraň typu nagamaki je japonská čepelová zbraň s dlouhou rukojetí, kterou oficiální katalogy kulturních památek a knihoven zaznamenávají jako jednotlivé předměty od středověku do devatenáctého století; jeden je uveden i s osazením a jiný má přeložený nápis.
Ta věta je záměrně úzká a důvod stojí za to říci nahlas ještě před čímkoli jiným. Většina krátkých odpovědí, s nimiž se online setkáte, popisuje nagamaki, jako by někde v muzejní vitríně čekal jediný typ předmětu s pevnými proporcemi na změření. Co skutečně existuje, je hrstka jednotlivě katalogizovaných předmětů, které uchovávají různé instituce, jsou popsány s různou mírou podrobnosti a dělí je od sebe staletí. Název je skutečný a předměty jsou skutečné. Specifikace ne.
Čtyři takové záznamy tvoří důkazní základnu tohoto článku: dva záznamy o předmětech v databázi kulturního dědictví Japan Agency for Cultural Affairs, jeden záznam dostupný prostřednictvím National Diet Library Search a jeden záznam o předmětu, který uchovává Tokyo University of the Arts University Art Museum. Pátý záznam, registr oprav Tokyo National Research Institute for Cultural Properties, dokumentuje historii konzervace jednoho z těchto stejných předmětů. Vše níže je vázáno na jeden z těchto pěti záznamů, a pokud tento článek vyvozuje širší závěr, říká to svým vlastním hlasem, místo aby vkládal slova do úst instituci.
Pokud chcete širší mapu japonských kategorií čepelí namísto jednoho názvu podrobně, náš přehled typů japonských mečů je lepším výchozím bodem.
Čtyři katalogizované nagamaki a co uvádí každý záznam
V záznamech použitých v tomto článku nesou toto označení čtyři předměty a každý z nich přispívá něčím, co ostatní ne.
První předmět je v databázi kulturního dědictví Agentury pro kulturní záležitosti výslovně katalogizován jako nagamaki, připisován Katayama Ichimonji a datován do období Kamakura. Záznam ho uvádí i s osazením a zaznamenává jeho status významné kulturní památky. Jmenuje také znaky čepele včetně naginata-hi a soe-hi. Tyto znaky patří k záznamu právě tohoto předmětu; článek je nedefinuje podrobněji než samotný záznam.
Druhý předmět je rovněž v databázi Agentury pro kulturní záležitosti a jeho záznam je ze čtyř nejpodrobnější. Je katalogizován jako nagamaki s přeloženým nápisem připisovaným Hishu Suetsada a datován do let 1355–1364. Tentýž záznam uvádí přestavbu předmětu na meč v pozdním období Edo a popisuje nagamaki jako typ naginata. Obě tvrzení patří k tomuto záznamu a článek se k nim níže vrací.
Třetí předmět lze dohledat prostřednictvím National Diet Library Search a je mnohem pozdější: záznam jej datuje přibližně do roku 1833 a označuje za jeden ze souboru, který Taikei Naotane vyrobil pro obranu hradu panství Matsushiro. Je to doložená zakázka s doloženým účelem, což je neobvyklé a užitečné, ale týká se právě tohoto souboru.
Čtvrtý, předmět, který vlastní Tokyo University of the Arts University Art Museum, je nejtišší. Je katalogizován jako nagamaki a nese katalogizační pole s délkou, a to je v podstatě vše, co záznam nabízí. Neexistuje žádné vyprávění, žádné připsání, žádný příběh. Záznam může být autentický a přesto vám řekne jen velmi málo.
Co vám zaznamenané rozměry říkají a co ne
Zde je poctivá odpověď na otázku „jak dlouhé je nagamaki“: mezi těmito záznamy pouze jeden uvádí své rozměry v jednotkách, které lze číst bez hádání. Záznam Agentury pro kulturní záležitosti pro předmět Hishu Suetsada uvádí délku čepele 62.6 cm a zakřivení 0.4 cm. Tyto dva údaje popisují tuto jednu čepel.
Ostatní záznamy jsou méně použitelné, a to dvěma různými způsoby. Záznam Katayama Ichimonji používá tradiční míry a jejich převod na centimetry by vyžadoval metodu převodu, kterou záznam neposkytuje, takže zde není uveden žádný převedený údaj. Záznam National Diet Library i záznam univerzitního muzea nesou pouhá číselná pole s délkou bez připojené jednotky v důkazech dostupných pro tento článek. Číslo bez jednotky není měření a vymýšlení jednotky, která se zdá nejpravděpodobnější, by tiše proměnilo dohad ve fakt. Tato pole jsou proto vynechána, místo aby byla vyšperkována.
| Záznam | Zaznamenaná délka čepele | Zaznamenané zakřivení | Jiný zaznamenaný rozměr | Zaznamenané datum |
|---|---|---|---|---|
| Agentura pro kulturní záležitosti, předmět Katayama Ichimonji | období Kamakura | |||
| Agentura pro kulturní záležitosti, předmět Hishu Suetsada | 62.6 cm | 0.4 cm | 1355–1364 | |
| National Diet Library Search, předmět Taikei Naotane | jednotka v záznamu neuvedena | jednotka v záznamu neuvedena | kolem 1833 | |
| Předmět muzea Tokyo University of the Arts University Art Museum | jednotka v záznamu neuvedena | jednotka v záznamu neuvedena |
Toto jsou katalogová pole pro čtyři jednotlivé objekty. Nejde o specifikace pro kategorii.
Při tomto čtení tabulka ukazuje něco, co by delší seznam čísel zastřel. Jeden změřený objekt, jakkoli přesně zaznamenaný, nemůže určit, čím nagamaki obvykle bylo, a zbývající údaje s ním nelze vůbec srovnávat, dokud někdo nepotvrdí, jaké jsou jejich jednotky. Kdokoli uvádí standardní délku čepele nagamaki, standardní celkovou délku nebo standardní poměr rukojeti k čepeli, překračuje to, co tyto záznamy podporují.
Nagamaki a naginata: co o jejich vztahu říká jeden úřední záznam
Jeden ze záznamů Agentury pro kulturní záležitosti klasifikuje nagamaki jako typ naginata. Tato klasifikace patří k tomuto záznamu a k tomuto objektu a není rozhodnutím, které by všude ustálilo terminologii.
Terminologie v tomto oboru není jednotná a samotné záznamy to ukazují. Některé katalogizují objekt pod názvem nagamaki bez jakékoli poznámky o tom, jak se vztahuje k čemukoli jinému. Vezmeme-li těchto pět záznamů společně, neustavují jednotnou taxonomii: jeden vztah uvádí výslovně a ostatní se jím vůbec nezabývají. Tento článek proto tuto klasifikaci uvádí jako klasifikaci jednoho záznamu o jednom objektu a dále se jí nezabývá.
Objekty se mění: nagamaki, které se stalo mečem
Pokud dochované kusy působí vzájemně nekonzistentně, jedním z důvodů je, že nepřestaly mít svou historii ve chvíli, kdy byly dokončeny.
Nejjasněji doloženým případem je objekt Hishu Suetsada, o němž záznam Agentury pro kulturní záležitosti uvádí, že byl v pozdním období Edo přetvořen na meč. Ať je dnes čímkoli, není prostě objektem ze čtrnáctého století v původním stavu. Samostatně rejstřík oprav Tokyo National Research Institute for Cultural Properties dokumentuje objekt Katayama Ichimonji, jeho status Important Cultural Property, jeho připsání do období Kamakura, jeho vlastníka a jeho historii oprav.
Postavit tyto dva záznamy vedle sebe je čtení tohoto článku, nikoli prohlášení kterékoli z institucí: dochované objekty mohou nést pozdější úpravy a pozdější konzervační práce a to, co vidíte na fotografii, je konec dlouhého procesu, nikoli snímek okamžiku, kdy byly vyrobeny. To jediné doložené přetvoření je dokladem o jednom objektu. Neukazuje, že nagamaki byla obecně přetvářena.
Soubor z devatenáctého století vyrobený pro obranu hradu
Zbraň typu nagamaki není jen středověkým tématem. Záznam National Diet Library datuje předmět přibližně do roku 1833 a popisuje ho jako součást souboru vyrobeného Taikei Naotane pro obranu hradu panství Matsushiro.
Jde o konkrétní zakázku, od jmenovaného kováře, pro jmenovaný účel, v konkrétním desetiletí, a měla by si zachovat tento rozsah. Předmět nyní katalogizovaný jako nagamaki je datován kolem roku 1833 a záznam uvádí, že jej Taikei Naotane vyrobil pro obranu hradu Matsushiro; záznam neuvádí, jak se předmětu říkalo, když byl vyroben. Nepopisuje, jak se nagamaki používaly v dřívějších staletích, ani nepopisuje, kdo je nosil nebo co s nimi dělal.
Jak si ověřit tvrzení o nagamaki, které najdete online
Výše uvedené záznamy naznačují krátkou metodu, kterou můžete znovu použít na další stránce, kterou si přečtete.
Ptejte se, kterého předmětu se tvrzení týká. Výrok, který nelze spojit s konkrétním předmětem, bývá shrnutím jiných shrnutí. Zjistěte, který záznam ho podporuje a zda jde o katalogový záznam, registr konzervace nebo něčí autorský text. Oddělujte katalogová pole od výkladu: údaj o délce a vysvětlující odstavec jsou různé druhy důkazů a první lze snadno chybně vyložit, pokud chybí jednotky. Ověřte, zda má číslo vůbec uvedenou jednotku. Nakonec berte vlastnosti jednoho předmětu jako vlastnosti tohoto předmětu, dokud zdroj neprokáže něco jiného. Přechod od „tato čepel má tuto drážku“ k „nagamaki mají tuto drážku“ je skutečné tvrzení vyžadující skutečné podklady.
Co stále nemůžeme říci
Některé otázky prostě v těchto záznamech nemají odpověď a je lepší je pojmenovat, než mezeru vyplňovat.
Tyto záznamy nestanovují standardní délku čepele, celkovou délku ani poměr rukojeti pro nagamaki. Neříkají nic o zacházení se zbraní, používaných technikách ani jejích schopnostech. Nepopisují metody kování, ocel (steel), překládání ani konstrukci řapu. Neurčují, kdo předměty nosil v boji ani v jakém počtu. Neřeší obecné zařazení nagamaki do kategorie naginata a neukazují, že byly dochované příklady běžně později upravovány. Poskytují čtyři pojmenované předměty, rozpětí zaznamenaných dat, jednu čepel změřenou v uvedených jednotkách, jednu doloženou přestavbu, jednu doloženou zakázku a jednu doloženou historii konzervace. To je užší odpověď než na většině stránek, ale právě tato část obstojí.
Zdroje
- Databáze kulturního dědictví japonské Agentury pro kulturní záležitosti, záznam předmětu Katayama Ichimonji: https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183572
- Databáze kulturního dědictví japonské Agentury pro kulturní záležitosti, záznam předmětu Hishu Suetsada: https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183015
- National Diet Library Search, záznam předmětu Taikei Naotane: https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000094-I433221
- Cultural Heritage Online, záznam předmětu muzea Tokyo University of the Arts University Art Museum: https://online.bunka.go.jp/index.php/heritages/detail/218232
- Registr oprav Tokyo National Research Institute for Cultural Properties: https://www.tobunken.go.jp/conservation-arts-crafts/ccp_fac/fac000001115.html
