O que é um nagamaki, numa frase cuidadosamente delimitada
Um nagamaki é uma arma de lâmina japonesa com punho longo que os catálogos oficiais de património cultural e de bibliotecas registam como objetos individuais desde o período medieval até ao século XIX, um deles listado juntamente com a sua montagem e outro com uma inscrição dobrada.
Esta frase é deliberadamente limitada, e vale a pena explicar a razão antes de tudo o resto. A maioria das respostas breves que encontra na Internet descreve o nagamaki como se um único tipo de objeto, com proporções fixas, estivesse numa vitrina de museu, à espera de ser medido. O que existe, na realidade, é um pequeno conjunto de objetos catalogados individualmente, conservados por instituições diferentes, descritos com diferentes graus de detalhe e separados entre si por séculos. O nome é real e os objetos são reais. Uma especificação não existe.
Quatro desses registos constituem a base documental deste artigo: dois registos de objetos na base de dados de património cultural da Agência para os Assuntos Culturais do Japão, um registo acessível através de National Diet Library Search e um registo de um objeto conservado no Tokyo University of the Arts University Art Museum. Um quinto registo, o registo de reparações do Tokyo National Research Institute for Cultural Properties, documenta o historial de conservação de um desses mesmos objetos. Tudo o que se segue está ligado a um desses cinco registos e, quando este artigo tira uma conclusão mais ampla, apresenta-a como interpretação própria, sem atribuir à instituição palavras que esta não proferiu.
Se procura uma visão mais ampla das categorias de lâminas japonesas, em vez de um único nome em detalhe, a nossa apresentação dos tipos de espadas japonesas é o melhor ponto de partida.
Quatro exemplares catalogados de nagamaki e o que diz cada registo
Quatro objetos têm esse nome nos registos aqui utilizados, e cada um acrescenta algo que os outros não oferecem.
O primeiro encontra-se na base de dados de património cultural da Agência para os Assuntos Culturais, onde é expressamente catalogado como nagamaki, atribuído a Katayama Ichimonji e datado do período Kamakura. O registo apresenta o objeto juntamente com a sua montagem e assinala a sua classificação como Bem Cultural Importante. Também nomeia características da lâmina, incluindo naginata-hi e soe-hi. Essas características pertencem ao registo deste objeto específico, e o artigo não lhes dá uma definição que vá além da apresentada no registo.
O segundo também consta da base de dados da Agência para os Assuntos Culturais e é o mais descritivo dos quatro. É catalogado como nagamaki com uma inscrição dobrada atribuída a Hishu Suetsada, e o registo data-o de 1355–1364. O mesmo registo afirma que o objeto foi transformado numa espada no final do período Edo e descreve nagamaki como um tipo de naginata. Ambas as afirmações pertencem a esse registo, e este artigo retoma cada uma delas mais adiante.
O terceiro surge através de National Diet Library Search e é muito posterior: o registo data o objeto de cerca de 1833 e identifica-o como um dos exemplares produzidos por Taikei Naotane para a defesa do castelo do domínio de Matsushiro. Trata-se de uma encomenda documentada com uma finalidade documentada, o que é invulgar e útil, mas também é específico desse grupo.
O quarto, um objeto conservado no Tokyo University of the Arts University Art Museum, é o menos descritivo. É catalogado como nagamaki e apresenta campos de comprimento no catálogo; essencialmente, é tudo o que o registo oferece. Não há narrativa, atribuição ou história. Um registo pode ser autêntico e, ainda assim, dizer muito pouco.
O que as medidas registadas permitem e não permitem concluir
Eis a resposta honesta à pergunta «qual é o comprimento de um nagamaki»: entre estes registos, apenas um indica medidas em unidades que podem ser lidas sem adivinhar. O registo da Agência para os Assuntos Culturais relativo ao objeto de Hishu Suetsada indica um comprimento de lâmina de 62.6 cm e uma curvatura de 0.4 cm. Estes dois valores descrevem essa lâmina específica.
Os outros registos são menos utilizáveis, por duas razões diferentes. O registo de Katayama Ichimonji usa medidas tradicionais; convertê-las em centímetros exigiria um método de conversão que o registo não fornece, pelo que não se apresenta aqui qualquer valor convertido. O registo da National Diet Library e o do museu universitário têm campos de comprimento com números sem unidade associada na documentação disponível para este artigo. Um número sem unidade não é uma medida, e inventar a unidade aparentemente mais provável transformaria silenciosamente uma suposição num facto. Por isso, esses campos são omitidos, em vez de lhes dar uma aparência de certeza.
| Registo | Comprimento da lâmina registado | Curvatura registada | Outra dimensão registada | Data registada |
|---|---|---|---|---|
| Agência para os Assuntos Culturais, objeto de Katayama Ichimonji | Período Kamakura | |||
| Agência para os Assuntos Culturais, objeto de Hishu Suetsada | 62.6 cm | 0.4 cm | 1355–1364 | |
| National Diet Library Search, objeto de Taikei Naotane | unidade não indicada no registo | unidade não indicada no registo | cerca de 1833 | |
| Objeto do Tokyo University of the Arts University Art Museum | unidade não indicada no registo | unidade não indicada no registo |
São campos de catálogo de quatro objetos individuais. Não são especificações de uma categoria.
Lida desta forma, a tabela mostra algo que uma lista mais longa de números ocultaria. Um objeto medido, por mais rigoroso que seja o registo, não permite estabelecer como era normalmente um nagamaki, e os restantes valores nem sequer podem ser comparados com ele até alguém confirmar as respetivas unidades. Quem cita um comprimento padrão da lâmina de nagamaki, um comprimento total padrão ou uma proporção padrão entre punho e lâmina está a ir além do que estes registos sustentam.
Nagamaki e naginata: o que diz um registo oficial sobre a relação
Um dos registos da Agência para os Assuntos Culturais classifica nagamaki como um tipo de naginata. Essa classificação pertence a esse registo e a esse objeto; não é uma decisão que fixe o vocabulário em todos os contextos.
A terminologia nesta área não é uniforme, e os próprios registos mostram-no. Alguns catalogam um objeto como nagamaki sem comentar a sua relação com outros tipos. Em conjunto, estes cinco registos não estabelecem uma taxonomia uniforme: um indica expressamente a relação, enquanto os outros nem sequer a abordam. Por isso, este artigo apresenta essa classificação como a classificação de um registo acerca de um objeto, sem ir além disso.
Os objetos mudam: o nagamaki que se tornou uma espada
Uma das razões pelas quais as peças sobreviventes podem parecer incoerentes entre si é que a sua história não terminou quando ficaram concluídas.
O caso documentado mais claro é o objeto de Hishu Suetsada, cujo registo na Agência para os Assuntos Culturais afirma que foi transformado numa espada no final do período Edo. Seja qual for o seu estado atual, não é simplesmente um objeto do século XIV na sua condição original. Separadamente, o registo de reparações do Tokyo National Research Institute for Cultural Properties documenta o objeto de Katayama Ichimonji, o seu estatuto de Bem Cultural Importante, a sua atribuição ao período Kamakura, o seu proprietário e o seu historial de reparações.
A comparação destes dois registos é uma leitura deste artigo, não uma afirmação de qualquer das instituições: os objetos sobreviventes podem ter sofrido modificações posteriores e trabalhos de conservação, e o que vemos numa fotografia é o resultado de um longo processo, não uma imagem do momento da produção. Essa transformação documentada constitui prova acerca de um objeto. Não demonstra que os nagamaki fossem geralmente convertidos.
Um grupo do século XIX produzido para a defesa de um castelo
O nagamaki não é apenas um tema medieval. O registo da National Diet Library data o seu objeto de cerca de 1833 e descreve-o como um dos exemplares produzidos por Taikei Naotane para a defesa do castelo do domínio de Matsushiro.
É uma encomenda específica, a um ferreiro identificado, para uma finalidade identificada, numa década específica, e deve manter-se esse âmbito. Um objeto atualmente catalogado como nagamaki é datado de cerca de 1833, e o registo afirma que Taikei Naotane o produziu para a defesa do Castelo de Matsushiro; o registo não mostra como o objeto era chamado quando foi produzido. Não descreve como os nagamaki eram usados em séculos anteriores, nem quem os transportava ou o que fazia com eles.
Como verificar uma afirmação sobre nagamaki encontrada na Internet
Os registos acima sugerem um método breve que pode reutilizar na próxima página que ler.
Pergunte a que objeto se refere a afirmação. Uma declaração que não possa ser associada a um objeto específico é normalmente um resumo de outros resumos. Pergunte que registo a sustenta e se esse registo é uma entrada de catálogo, um registo de conservação ou um texto de alguém. Separe os campos de catálogo da narrativa: um campo de comprimento e um parágrafo explicativo são tipos de prova diferentes, e o primeiro é fácil de interpretar mal quando não indica unidades. Verifique se um valor tem sequer uma unidade. Por fim, trate as características de um objeto como características desse objeto até uma fonte demonstrar o contrário, porque passar de «esta lâmina tem este sulco» para «os nagamaki têm este sulco» é uma afirmação real que exige apoio documental real.
O que ainda não podemos afirmar
Algumas perguntas simplesmente não têm resposta nestes registos; é melhor identificá-las do que preencher a lacuna.
Estes registos não estabelecem um comprimento padrão da lâmina, um comprimento total ou uma proporção do punho para nagamaki. Nada dizem sobre como a arma era manejada, que técnicas eram usadas ou qual era o seu desempenho. Não descrevem métodos de forja, aço (steel), dobragem ou construção da espiga. Não identificam quem transportava estes objetos em combate nem em que quantidades. Não resolvem se nagamaki deve ser classificado na categoria naginata como regra geral, nem mostram que os exemplares sobreviventes fossem frequentemente alterados mais tarde. O que oferecem são quatro objetos identificados, um intervalo de datas registadas, uma lâmina medida em unidades indicadas, uma transformação documentada, uma encomenda documentada e um historial de conservação documentado. É uma resposta mais limitada do que a de muitas páginas, e é a parte que se sustenta.
Fontes
- Base de dados de património cultural da Agência para os Assuntos Culturais do Japão, registo do objeto de Katayama Ichimonji: https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183572
- Base de dados de património cultural da Agência para os Assuntos Culturais do Japão, registo do objeto de Hishu Suetsada: https://online.bunka.go.jp/db/heritages/detail/183015
- National Diet Library Search, registo do objeto de Taikei Naotane: https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000094-I433221
- Cultural Heritage Online, registo do objeto do Tokyo University of the Arts University Art Museum: https://online.bunka.go.jp/index.php/heritages/detail/218232
- Registo de reparações do Tokyo National Research Institute for Cultural Properties: https://www.tobunken.go.jp/conservation-arts-crafts/ccp_fac/fac000001115.html
